|
沉寂了一阵子的“红牛事件”最近又有了新动态。这次,泰国天丝和华彬集团纷纷发声,各自讲述了红牛品牌的历史,并为自己在品牌发展中的功劳“鸣不平”。 7 A2 n: z4 Z. b+ ~- |6 t( S
$ b5 a6 ?/ }3 L! G11月13日,泰国天丝通过官方公众号发文,标题相当直接:《正本清源系列一:谁在冒用红牛之名?》。文章里回顾了红牛品牌的诞生史,强调泰国天丝和许氏家族是红牛品牌的全球商标持有人。
Y7 p! T9 M7 Y! e& E( V5 F2 g' H- j/ |+ \
最关键的是,泰国天丝指出,自1996年起,中国红牛和泰国天丝签署的《商标使用许可合同》早在2016年10月6日就到期了,之后中国红牛已无权使用红牛商标。这点还被最高法判决确认了。
8 S' x) t: ~! D- f. @' \: |; s& w/ ?4 N) i3 l" T+ o @
天丝还提到,中国红牛的经营期限在2018年就到期了,2019年停产后,他们自己推出了新版红牛饮料。
( c3 z% [) `9 u! g* O
' T T% N [- w6 u1 X5 T, `6 A0 t, O两天后,华彬集团迅速回应,称红牛是他们引进中国市场的,他们才是“开山鼻祖”。为了证明自己的合法性,华彬集团还拿出了一份“50年协议书”。 & q0 S, M$ |. h2 \4 e9 U- x) Q; d
9 Q+ E$ n' U" E% s这份协议书签于1995年,上面明确写着:“只有中国红牛有权在中国生产和销售红牛饮料”。此外,华彬集团还拿出了当年食品安全部门的批复文件,说明红牛饮料的配方是他们根据中国市场的需求改进的,带来了今天的辉煌。 2 |* S: e+ g8 ~& G
4 j5 {1 \8 S) o9 H! D1 U b& J0 ?华彬认为,泰国天丝现在生产的红牛饮料是普通饮料,不是保健食品,而且未经合作方同意就在中国生产,属于违约行为。
$ r" ]3 O, i* b( w; S7 h- K4 {
9 y+ k- t" G; t. V: a1 r+ f对于这场争议,业内普遍认为是利益之争。朱丹蓬认为,华彬在中国市场投入巨大,现在泰国天丝想“摘桃子”显然有点不厚道。双方应该坐下来好好谈谈,重新分配利益,长期对抗只会损害红牛在中国的市场。 ) J; X4 i2 I" M' [
6 l8 C, ?8 Q0 s, J研究员许雅兰则表示,这事的根源是双方当初的协议不够完善。华彬的努力让红牛在中国火了,但天丝显然不满足现在的分配格局,想多分一杯羹。 $ M0 I: i9 I) _/ }) |# t. Y$ [4 X& W8 `3 [
* }7 [1 q% j& I5 B) \2 X
最后,高剑锋的观点比较直白:双方这么多回合下来,恐怕最后只能“分手”,各自发展各自的红牛品牌了。 : z9 p h8 m- o* i1 n% p: L4 l( `. g4 M
& d: s( j w, Z4 U& j2 U3 N
- e( o5 M# \: j- g0 ^
3 a- A: S8 U- n
# t: R8 o, w( A6 Q |
|