|
沉寂了一阵子的“红牛事件”最近又有了新动态。这次,泰国天丝和华彬集团纷纷发声,各自讲述了红牛品牌的历史,并为自己在品牌发展中的功劳“鸣不平”。
" E" \# h. J8 e; a# t2 X& E
; r* a+ X: K# K: o11月13日,泰国天丝通过官方公众号发文,标题相当直接:《正本清源系列一:谁在冒用红牛之名?》。文章里回顾了红牛品牌的诞生史,强调泰国天丝和许氏家族是红牛品牌的全球商标持有人。 * d. }" l6 M7 \4 e
: s0 F0 m( y* d* K1 U) T" d) F8 Y" q
最关键的是,泰国天丝指出,自1996年起,中国红牛和泰国天丝签署的《商标使用许可合同》早在2016年10月6日就到期了,之后中国红牛已无权使用红牛商标。这点还被最高法判决确认了。
2 q4 ^( o& }1 N* E' j5 R) D) J5 G# A" j
天丝还提到,中国红牛的经营期限在2018年就到期了,2019年停产后,他们自己推出了新版红牛饮料。
" I6 a* ?, ~3 u: K1 K( o, l3 @) f6 J& P4 e8 Y4 ?" `2 u3 s
两天后,华彬集团迅速回应,称红牛是他们引进中国市场的,他们才是“开山鼻祖”。为了证明自己的合法性,华彬集团还拿出了一份“50年协议书”。
" b% e" C$ i0 U# A) Q" B/ E$ _2 q* p& |& e5 E$ i
这份协议书签于1995年,上面明确写着:“只有中国红牛有权在中国生产和销售红牛饮料”。此外,华彬集团还拿出了当年食品安全部门的批复文件,说明红牛饮料的配方是他们根据中国市场的需求改进的,带来了今天的辉煌。
+ E- l: u8 W y7 @5 X$ z. P$ S6 f5 a4 O e0 h- W) e
华彬认为,泰国天丝现在生产的红牛饮料是普通饮料,不是保健食品,而且未经合作方同意就在中国生产,属于违约行为。
4 A1 I+ t6 K |3 D9 E: p! D: `# }& o" \2 d' W
对于这场争议,业内普遍认为是利益之争。朱丹蓬认为,华彬在中国市场投入巨大,现在泰国天丝想“摘桃子”显然有点不厚道。双方应该坐下来好好谈谈,重新分配利益,长期对抗只会损害红牛在中国的市场。
0 c% c2 M. G0 P
- T) G1 {) l! A4 E研究员许雅兰则表示,这事的根源是双方当初的协议不够完善。华彬的努力让红牛在中国火了,但天丝显然不满足现在的分配格局,想多分一杯羹。 ) A& E& w# K I9 G! U
/ z/ z$ Z+ ~4 L1 N u( f: m
最后,高剑锋的观点比较直白:双方这么多回合下来,恐怕最后只能“分手”,各自发展各自的红牛品牌了。
! k( D9 t0 d( {8 W7 \" |2 w3 E
# ~5 v! [0 P' q. w8 R+ ^; y+ }: e% i" F$ G- I6 D
' _+ s% N1 a' H; J+ y) l) d
+ \! ? C1 K5 m; }0 _
|
|