|
沉寂了一阵子的“红牛事件”最近又有了新动态。这次,泰国天丝和华彬集团纷纷发声,各自讲述了红牛品牌的历史,并为自己在品牌发展中的功劳“鸣不平”。
6 V9 M4 |: D E J
1 C1 @, k9 n' K% |$ G! V2 U11月13日,泰国天丝通过官方公众号发文,标题相当直接:《正本清源系列一:谁在冒用红牛之名?》。文章里回顾了红牛品牌的诞生史,强调泰国天丝和许氏家族是红牛品牌的全球商标持有人。 ' @% a- S. p+ S; l U! ]
! g( p( C0 `- M: v9 s0 H( q( E" a
最关键的是,泰国天丝指出,自1996年起,中国红牛和泰国天丝签署的《商标使用许可合同》早在2016年10月6日就到期了,之后中国红牛已无权使用红牛商标。这点还被最高法判决确认了。
4 d6 _ T3 \6 m. I Y3 C, B
7 C6 r4 ]; `' c( n5 x! Y天丝还提到,中国红牛的经营期限在2018年就到期了,2019年停产后,他们自己推出了新版红牛饮料。 , W6 D: B+ l2 k: s
$ X) U: Y; s2 k8 h7 C5 L3 ]1 Q, c
两天后,华彬集团迅速回应,称红牛是他们引进中国市场的,他们才是“开山鼻祖”。为了证明自己的合法性,华彬集团还拿出了一份“50年协议书”。 # \. m* ^# }& ]8 |- ?. U4 f5 P# ^
. @' m3 c) `8 i# R r# g
这份协议书签于1995年,上面明确写着:“只有中国红牛有权在中国生产和销售红牛饮料”。此外,华彬集团还拿出了当年食品安全部门的批复文件,说明红牛饮料的配方是他们根据中国市场的需求改进的,带来了今天的辉煌。
' L. W A1 K$ P' ^8 o" ]; v$ X# E
华彬认为,泰国天丝现在生产的红牛饮料是普通饮料,不是保健食品,而且未经合作方同意就在中国生产,属于违约行为。 ! K& s4 }; d: E% d
1 i: R0 p+ }* D% o! f* W; A& O
对于这场争议,业内普遍认为是利益之争。朱丹蓬认为,华彬在中国市场投入巨大,现在泰国天丝想“摘桃子”显然有点不厚道。双方应该坐下来好好谈谈,重新分配利益,长期对抗只会损害红牛在中国的市场。 6 B: s& E% y2 F! c2 I0 H
+ U% P9 [' V1 M, y# ~1 q$ J研究员许雅兰则表示,这事的根源是双方当初的协议不够完善。华彬的努力让红牛在中国火了,但天丝显然不满足现在的分配格局,想多分一杯羹。
" X W3 D; L1 \( j* E
6 w1 _9 g. ]7 {' N+ [4 Q4 n最后,高剑锋的观点比较直白:双方这么多回合下来,恐怕最后只能“分手”,各自发展各自的红牛品牌了。 % s8 D- U6 F+ J x
! M: p) a6 D* F% ~2 R, V9 U! s0 C( s" `
0 q, Z8 D$ K1 O" K+ Z) G$ s
0 j4 t. |- c1 e; y3 Y5 j
|
|