|
在中国汽车行业盛行多年的潜规则——通过“打欠条”等方式延长付款周期、拖欠供应商货款、用“零公里二手车”虚增销量等——如今正面临前所未有的外部压力。自2024年5月底以来,行业内部开始显现出规范化转型的迹象。
7 K0 g# S" U; f4 T2 R9 x
* e2 c/ J, [7 ]+ I2 i/ ?) @5 _魏建军“揭盖子”:行业的恒大隐忧! I9 x. ^4 E$ S+ f" b
$ ?* Z t5 A4 R& B" Z
5月23日,长城汽车创始人魏建军在一次采访中直言不讳,称“汽车行业的恒大已经出现,只是还没爆而已”,直接指向一些车企高负债、拖欠账款的现状。他还批评了“零公里二手车”的乱象,并点名了懂车帝、瓜子、闲鱼等平台。
, Y% |" W8 b0 [- Z0 A/ M$ } }4 E9 ^
魏的发声被业内普遍认为是在暗指比亚迪。几天后,监管层召开座谈会,邀请比亚迪、东风、瓜子、抖音等企业参会,主题是整顿“零公里二手车”市场乱象,并推动二手车出口规范化。, _# k5 v+ [* D G( w' l* `
- [% Z5 m1 \- ^: m* j1 w9 b" S
集体响应《条例》:车企罕见统一行动
5 c# ?/ l' p% e( ^
- O" `6 t' m, E( `) Y; V& d. `到了6月初,车企的付款周期问题成为另一个整治重点。在《保障中小企业款项支付条例》于6月1日正式实施后,短短两天内,包括比亚迪、一汽、上汽、广汽、小米、长安、吉利、蔚小理等17家主流车企纷纷表态,将向供应商付款周期缩短至不超过60天。
" i T( M2 R6 B
+ P7 S5 \5 W" J0 f6 k6 H这是车圈罕见的整齐动作,但舆论关注的焦点依然聚集在比亚迪。魏建军的言论引发连锁反应——吉利高管公开力挺魏建军,广汽埃安副总经理更称其是“行业代言人”。比亚迪不得不站出来回应质疑,晒出相关数据,力图撇清指责。0 M' p9 t; W, r' I+ r. |( M
# {) d' F! E9 C+ c j* }不过客观而言,比亚迪截至2024年底的应付账款高达2440亿元,超过上汽和吉利的数据,无法回避。& K# v4 Q3 d& E _/ h" p
6 |) V& Y; E# y! d0 I“迪链”不是个例,潜规则几乎车企通用5 n! m% O% b3 Y% Y: |9 b( n/ g% G
7 b% W0 Q" F8 @: o
“零公里二手车”并非比亚迪独创,而是行业共用的“潜规则”。至于被指拉长付款周期的“迪链”,也不是孤例——吉利、长城、奇瑞、上汽等车企都有类似平台,如“吉通保”“赛克”“东信”“宝象”等。4 |: m; U- j9 E, O0 U
+ t# G! A1 m1 z7 y" X6 M) n
这些供应链金融平台,本质是将付款时间后移,车企以“票据”或“平台凭证”替代现金付款。供应商若想提前拿钱,就得贴现,实质上是用自己的利润承担融资成本。. W r: J; u% b) ]! f
* f. D& l! ^4 _2 [* n+ K2 O/ d虽然《条例》第十一条明确禁止大企业强制中小企业接受商业汇票等非现金方式,但目前真正承诺全面执行的只有北汽和上汽,其他车企大多仍在观望。
6 \- U! N2 t( o+ x9 ]- v0 p# H5 C9 ~2 ^. W$ w$ Q& s& S' N/ T
账期短承诺难落地,结构性不平等仍在
, P; L/ _7 H; p" Y: ?- {. a1 o8 T# ~: J; @
数据显示,2024年上市车企平均应付账款周转周期为182天,最高超过230天,远超《条例》要求。虽然包括小米、特斯拉等部分企业账期较短,但整体来看仍然偏长。8 [0 T- ~* m% }9 h! H6 m
/ E) S/ i8 A! Y
即便车企表态缩短账期,业内普遍质疑这些承诺的实际效果。比如:账期从何时开始计算?支付方式是现金还是商业汇票?是否全额支付?均无明确标准。
6 g$ o8 o, o/ ]0 B( O+ ~
3 g4 z& b( ^- l此外,一些车企会利用“卡发票”“卡验收”“审批迟缓”等手段,变相延长付款周期,或通过招标环节压制供应商议价权——这都让“60天承诺”大打折扣。
u6 {) P+ |" ], Q8 K% A5 V, o
& E5 S0 J0 W% ^9 ~+ n1 D根源在于,车企掌握主动权,而供应商尤其是中小企业,面对大客户往往只能选择妥协,忍受长账期。过去行业增长快,大家都能分蛋糕,如今竞争白热化,潜规则反成企业“续命”手段。
* f# O F f* z4 U' p6 @3 D! @/ v, K: A7 X
“零公里二手车”问题更难动手:各方“装聋作哑”
2 U6 M6 g3 O6 @2 _5 t5 g0 [; C9 |, k [, X3 b$ k6 f9 X
相比拖欠货款,零公里二手车问题目前还难有实质性改变。原因在于,这种操作短期内“各方受益”:6 s( \# }9 J+ Y' M. o% h
7 W) |9 n6 i, |$ u! q- J# t( v对车企而言,这种方式能迅速清理库存,粉饰销量数据。
1 k$ Z- C) K6 a. e* a. Y w/ n: n
经销商能获得返点。+ c6 x( r( C. u
. L0 U' U7 S4 k& z
一些出口企业甚至借此绕开海外对新车的限制,享受退税。
0 @. X/ I. l/ Y& f4 A0 O8 q6 z ?7 H; [
消费者也因价格低、免购置税而愿意接受。
6 Q3 Z: r2 w. C+ y9 k' |
7 T% }9 k% z! P- k9 L但这一操作却为数据虚假、出口走灰色地带、销售透明度低等问题埋下隐患。
; y5 `* {/ i* _7 K% t! P7 ]" ]3 g; B& W9 D6 `& l9 j! D0 j- T
据公开数据显示,2023年以来,中国二手车出口从不足5000辆暴涨至超过40万辆,其中不少是所谓“零公里二手车”。8 h+ k' S+ |2 E/ L7 B
& @ q& @7 p! `8 X- B这种“狸猫换太子”的手法,一旦进入国际监管视野,很可能引发信任危机,影响中国汽车出口信誉。- t' t) A. e$ I1 ~3 w* ~/ b
# u$ L% M+ T9 j. }
监管开刀只是第一步,车圈阵痛难避
5 l0 D) d8 a8 S |" T9 {' W) W+ f: g
整顿“零公里二手车”和压缩付款账期,本质上是车圈正视过去“野蛮生长”后,向更加透明、公正的商业规则靠拢的一部分。
) E) H" q8 O1 [" D' P
( |" |, ~% @4 `- e+ B2 {0 N a但不论是资金压力上移,还是销量数据美化,这些潜规则都是车圈沉疴,扯掉一块“遮羞布”,动的其实是所有车企的利益。. N4 B+ Y& S. r' i
. r' g' {2 `# _" O! M! h短期内车企既缺乏彻底改造意愿,也没有充分能力迅速转向,但至少,“潜规则”开始被公议,行业正在艰难转身。! `! R' { L" n
d: X. A' \* |% [
1 s4 Y# J% M) ?. M |
|